島根女子大生死体遺棄事件に関する考察 その２

　昨日書ききれなかったことを追加。

　・犯人はなぜバラバラにしたのか？
　　昨日はあまり犯人が遺体をバラバラにした理由について言及できなかったので追記。
　　
　　まず筆頭に考えられるのは、遺体の運搬のため。
　　犯人は走行中の車内から投げ捨てているようだから、小さくしておくことに納得がいく。

　　ただそれだけではない気がする。
　　
　　被害者と面識があるならば、事件そのものを隠匿するために死体を隠す必要があるが、犯人にその意図は感じられない。
　　むしろ自分の手元以外でなら見つかってもかまわないように映る。

　　つまりは犯人と被害者に面識は無いことが予想される。

　　だとしたら、バラバラにしてまで山中で遺棄する必要があるのか？

　　行きずりの犯行ならば、どこか人気のないところに放置してもかまわないのではないか？

　　そこまでして犯人が遺体をバラバラにする理由とは？

　　そこでひとつ疑問点がある。

　　被害者の顔には殴打した痕があり、手袋で圧迫した痕もある。
　　つまり被害者は生前に暴行を受けたという事だ。
　　では、性的暴行はどうだったのか？
　　私が見た記事のなかでそれについて言及されているものは見当たらなかった。
　　ただ私が見逃している可能性もあるが、そうではないといしたらこれは何を意味するのか？
　　警察が情報を押さえている？でも普通こういった事件でそういう事は流されている気がする。
　　では性的暴行はされていないのか？しかしされてない場合もそれについて全く言及されていない事はおかしい。
　　
　　ここで少し想像を逞しくしてみる。
　　
　　性的暴行の有無を出さないんではなく、出せないのではないか？
　　つまり被害者の女性器が欠如している可能性である。

　　胸が切り取られていることが報道されていたが、今日見たネットニュースによるとフジテレビ系列のニュースで内臓の大部分がなくなっているとの報道があったらしい。

　　以前から疑問に思っていたのだが、たとえ手足が切られ損壊が激しいとはいえ、胴体の性別が判別できないという事はありえるのか？
　　男性器の有無くらいは判別できないのか？
　　もしかして男性器がなくなっているのか、もとから無いのか判別できなかったのではないか？
　　
　　では女性器の切除が意味することとは？

　　被害者は性的暴行を受け、体内に犯人の精液が残っていたため犯人はそれを切除。
　　切り取られた部位を隠すため、体全体をバラバラにした。
　　落ち葉を隠すなら森の中、という考え方である。

　　はっきり言って上の仮説は推理小説かぶれの想像力逞しい戯言である。

　　だが人間というのは怠ける生き物だ。無駄な事はしないし、行動には理由がある。
　　理解できるかは別として、犯罪という退路のない極限状態においてことさらに犯人は考え、もっとも妥当で安全な行動をとっている筈である。

　　・頭部を切断した刃物について。
　
　　昨日”ギロチン”と評した刃物について。
　　まず重さは５キロ以上。
　　刃の厚みは比較的薄いが、強靭。
　　刃そのもの自体が鋭利。触れれば切れるとまでいかなくても、包丁程度の切れ味はあるはず。
　　刃渡りは２０～３０センチ以上。
　　切断時にかなりのスピードを出すために、長い柄があるか、相応の重さがあるはず。

　　刃物の切断能力は、刃の鋭利さ、重さ、刃の強靭さ、切断時のスピードで決まってくる。

　　日本刀は比較的軽量な部類の剣だが、そのものの鋭利さと居合いという切断技術で屈指の切断能力を誇っている。
　　ギロチンはそれほど特異な刃ではないものの、その落下スピードを利用した切断時のスピードで高い切断能力を持っている。

　　被害者を切断した刃物もかなり特異な刃物で、そこらへんのホームセンターで手に入れれるようなものはでないはずだ。
　　少なくと刃渡りが長いうえに、切れ味が良い。
　　そこら辺から犯人を見つけることはできないだろうか？