島根女子大生死体遺棄事件に関する考察 その５

　犯人像について

　ネットで見かけたスレで、捜査事情通からの話で『性器部分が切り取られていた』とか社会部記者の話では『犯人が肉片を食べた痕跡』があるとかなんとか。

　捜査事情通の話は前の記事で書いていたように予測の範囲内だし、別に驚くことじゃない。
　問題は記者の発言。
　一体どこまでの確度なのか。はっきり言って胡散臭い。

　そしてスレの中で、出所した酒鬼薔薇が広島にいるとのことで、警察が所在を確認したとか何とか。
　これもまた出所が胡散臭いし、この事件の方向性と、酒鬼薔薇の方向性は別物だと思う。

　ちょっと酒鬼薔薇の事件のあらましを調べたが、酒鬼薔薇事件は快楽殺人の色が強い。
　子供臭い”殺人”や”首切り”などにたいする好奇心が事件の根本で、首を校門に置いたり、手紙を残したりしたのは犯人にありがちな”自己保身”からの行動。親に叱られるのが怖くて寝小便を隠す子供のようなノリだ。
　酒鬼薔薇は殺人と首切りの間はほとんど興奮だけで、事件の隠匿を考えてない。
　はっきり言って子供臭い犯罪だ。

　そしてなにより、酒鬼薔薇はずっと以前から周囲から異様な行動が目撃されている。
　更に複数の傷害事件からエスカレートしているところにも、快楽型の犯行パターンが見える。

　その一方でこの事件の犯人はどうか。
　この事件の猟奇性は、死体の執拗な損壊だけだ。
　被害者の拉致も、遺棄も、他の部位さえも見つかっていない。
　これは快楽殺人というよりも自己保身型のバラバラ殺人犯のような気がする。

　さて、犯人像であるが、
　１．男
　　解体方法が力が必要な大型の刃物を使ったものを選択している事。
　　また被害者が抵抗するなかでも紐で絞殺するという方法をしていることから力の点で有意な男である可能性が高い。
　２．３０～５０歳
　　まず車を運転できる年齢であること。
　　親の監督を受けていない年齢である事。
　　おそらく一人暮らしであること。
　　犯行にそつが無く、一定以上の知能を有している事。
　３．一戸建て（庭付き？）に一人暮らし？
　　被害者を監禁したり、解体する際の音が周囲にばれていない事。
　　滑り止めつき軍手、大型の刃物などを所有している事から比較的に地上的にDIYのような事をしているのではないか。
　４．島根県浜田市近隣に数年以上在住（もしくは広島県）
　　臥龍山周辺に関する土地勘があること。
　５．臆病で慎重、その一方で杜撰な一面もある。自己の体面を気にし、プライドが高い。周囲に気遣いを示す一方で、鬱憤を自己の内側に溜め込む傾向がある。周囲の人間からは”いい人”と見られることが多いが、あまり社交的ではなく近所づきあいもあまりない。
　証拠を残さない犯行方法、死体を隠すためにバラバラにするという心理、また不審者が上がっていない事から。

　・・・以上が個人的な考えによる戯言である。