島根女子大生死体遺棄事件に関する考察 その１４

　最近のニュースでは「空き家などで損壊の可能性」などと言ってますけど、はっきり言ってそれはどうか。

　まず空き屋には電気も水道も通っていない。
　これがないと解体も思うように出来ない。

　まず血を洗い流すのに水が必要不可欠だ。
　体重の13分の1が血液だから、一般的成人男子ならば５リットル強の血液がある事になる。
　ペットボトルにして3本半。
　意外と少ないかもしれないが、粘性が高く、15分程度で固まり、衣服に付けば黒ずんだ染みになる。
　
　大型の刃物で勢いで切るような事をすれば、当然血が飛び散るから掃除が必要だ。

　もちろん自分にも返り血がある。
　着替えが必要だし、できれば終わってからシャワーを浴びたほうが良いだろう。

　そして解体は明かりがないと難しい。
　特に左足首は関節を外すということをしている。
　懐中電灯の明かりでできるほど解体作業は容易ではないと思うが。
　仮に昼間に作業をするとしても、真昼間から空き家に不法侵入するほど肝が据わっているだろうか？

　それに空き家の前に車を留めたら近隣住民に不審に思われないだろうか？
　解体作業なんて一晩で終わる作業ではない。
　空き家に頻繁に出入りしていれば、当然不審に思われるだろう。
　
　空き家で解体したとなると、被害者（生死を問わず）と道具を外から持ち込んだことになる。
　大量の水、複数のポリ袋、大型の刃物、鋭利な刃物、雑巾類、着替え、滑り止めつき軍手は必須だ。
　他に新聞紙、消臭剤、漂白剤、バケツ、マスク、ゴム手なんかもあったら便利かもしれない。
　そんな大量の荷物を空き家に持ち込んで不審に思われないのか？

　
　空き家で解体したとなると、拉致→暴行→殺害→空き家に移動→解体→遺棄か、拉致→空き家に移動→暴行→殺害→解体→遺棄、ということになる。
　前者だと暴行と殺害に別の場所が必要だし、後者だと空き家に長い時間いることになる。
　不法侵入して空き家を利用しているのなら、長い時間いるだけリスクを高めることになるわけだが、それを冒すだけのメリットがあるだろうか。
　確かに空き家を利用すれば、そこから警察に辿られる可能性は低いわけだが、それだけに自分の証拠を残さないように徹底的に気を配る必要がある。
　その点、犯人自身が所有する建物ならば警察の手が自分に及ばない限り安全だ。指紋があっても問題はないし、被害者を解体した証拠さえ見つからなければ言い逃れる事ができる。

　そもそも犯人は被害者の拉致に車を利用した可能性が高いわけだから「行方不明になった周辺に空き家が多いこと」は関係ないだろう。
　車を使えばどこにでも行って解体できるし、解体場所が近い必要はない。

　最近の情報は兎に角流しておけ程度の当たり障りの無いものばかりだ。
　このまえの犯人知人説と今回の空き家解体説ははっきり言って矛盾するものだ。

　なんだか手当たり次第に可能性潰している気がする。